Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Volikogu istung 16.03.2021
Teemat alustas:
Raivo Uukkivi 17. märtsil 2021 kell 09:58:37
Selline kokkuvõte siis eilsest 3,5 tunnist

http://www.raekodanik.ee/downl...
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Joonas 19. märtsil 2021 kell 16:31:43
Päevakorrapunkt nr 6
Jah aga siis pole Rae vallas enam millegi peale loota kui endine vallavanem
on võtnud seisukoha, et Arenduslepingutel pole häda midagi, mis neid uurida!
....ja lepinguid dirigeeriv seltskond jällegi teeb teist kätt seda, et paneb "asju uurima demokraatlikul moel, hääletades," oma inimese.

Lõpp käes?!!
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Raivo Uukkivi 19. märtsil 2021 kell 16:47:27
Seda ma nüüd küll ei öelnud ega mõelnud. Ma ütlesin, et juriidilises mõttes on nad OK ja selle tõestuseks on toimunud mitmed kohtuprotsessidki.

Küll olen varem öelnud ja kordan veelkord - arenduslepingutes on sees üks osa - sotsiaalne osalustasu, mille üle tuleb järelevalvet teha. Selles komponendis on vallavalitsusel otsustamissuva. See ongi see võrdse kohtlemise põhimõte, mida komisjon kontrollida saab ja mida ta ka kontrollima peaks. Ja selleks tööks pole vaja mingit 125 (+ sotsmaks) tunnihinnaga vandeadvokaati. Komisjonis on vägagi pädev liige, kes selle töö teha julgeks. Vandeadvokaadi kaasamisel on vaid üks eesmärk - jõuda järeldusele, et kõik on ok. Kes siis vandeadvokaadi jutus kahelda võib :).

Ehk siis veelkord - lepingute juriidilise osa hindamine pole revisjonikomisjoni pädevus. Küll aga on pädevus hinnata erinevate arendajate võrdset/ebavõrdset kohtlemist. Ka saab hinnata lepingus fikseeritud kohustuste täitmist ja anda volikogule sellestki kokkuvõttev ülevaade. Loodan, et eelkirjutaja sai nüüd paremini aru. Vabandust kui eelmises kirjutises oli sõnastus segadust külvav :)
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
lobja 19. märtsil 2021 kell 17:37:30
kas kuskil on olemas revisjonikomisjonide aktid paari viimase aasta kohta, on vallas üldse puudusi olnud ? Äkki on kõik korras?
Või võrdluseks esitatud akt ja vastuvõetud otsused, kooskõlas olek?
Inimesed ei oska äkki neid leida, hindaksid ise tegevust.
Advokaate palgata, et hinnata valla tehtut või revisjoni, vms. põhjusel , on jama , samas ka ootuspärane - advokaati ju teine advokaat sellises tühjas-tähjas vaidlustama ei hakka :)
Kehtib iis raellaste reegel. Pole vahet, kas mõlkis kauss või mõlgita.
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Joonas 19. märtsil 2021 kell 21:56:15
Vabanda, lobja aga oled vist uus või täitsa otse Kuu pealt.
Vabanda, et nii arvan.
Rae valla Revisjonikomisjon lakkas sisuliselt töötamast aastast
2017 kui inetute ja alusetute põhjendustega vabaneti Indrek Uuemaast, kes oli opositsioonist ja oli siis komisjoni esimees.
Kes tegi just arenduslepingute uurimise kallal tööd ja jõudis suurte
jamade avastamiseni erinevate isikute kohtlemisel ja rahade laekumisel
valla kassasse.

Edasi on "otsitud" uusi liikmeid, neid edasi ja tagasi kutsutud
ja muidu rahvast mõnitatud.
Kust kulla inimene loodad saada viimaste aastate akte, et "äkki on kõik
nende järgi korras"?? Reformarite endi kirjutatud ja allkirjastatud akte,
et asjad on väga kiivas, loodad näha??
Mul pole vallas maid aga ma ei naera.

Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Joonasele 20. märtsil 2021 kell 07:38:10
eks seepärast olegi küsimused täpsustuseks ja hea et täpne vastus oli, kõikidele mitteteadjatele , KOV lehes vaevalt sellest kirjutatakse
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Joonas 20. märtsil 2021 kell 11:46:11
Nõus.
Tea kas Raivo Uukkivi soovib panna 2016 või 2017
tehtud Revisjonikomisjoni akti siia ülesse..?
Selles on kõik selgelt lugeda.
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Raivo Uukkivi 20. märtsil 2021 kell 18:48:27
Millist akti silmas pead?
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Raivo Uukkivi 20. märtsil 2021 kell 19:14:35
Ma ei tea, mida Joonas täpselt silmas pidas kui arvas, et ma võiks midagi siia lugemiseks riputada. Kõik volikogust läbi käinud aktid on valla dokumendiregistris olemas. Planeeringute teemaga haakub küll üks aktidest, mida Uuemaa juhtimisel revkomisjon menetles. Kaasatud oli samuti ekspert. Tööd tehti massiivselt, jõuti ka järeldusteni, kuid akt ei jõudnud kunagi volikokku ettekandmiseks. Oli lihtsalt liiga detailselt toonud välja erinevaid ebavõrdse kohtlemise näiteid. Just neid, mida kohaliku kogemuseta jurist kunagi välja tuua ei oska. Mõningaid isegi oskaks (nt loobumine tagatistest kui kohustused täitmata.), aga siiski mitte kõike.

Vaatasin oma arvutist ja leidsin selle töö kohta vaheakti, mis ilmselt ka ametlikult vallavalitsuse ja volikoguni ei jõudnud, sest volikogu esimees lihtsalt ei võtnud neid menetlusse. Selle vaheakti võin vabalt siia riputada, sest kirjeldatakse seal just neid ebavõrdse kohtlemise näiteid. Neist on siin foorumis kõigist olnud ka varem juttu., Tasub vaid otsingusse sisestada ja leiab need kerge vaevaga. Aga siin see vaheakt on http://www.raekodanik.ee/downl...
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Raivo Uukkivi 31. märtsil 2021 kell 08:51:52
Saabus vastus Sirmiku tee omandamise osas. Kahjuks vastusele allkirja andnud Põldmäe pole absoluutselt tutvunud arupärimisega. Arupärimises soovisime saada selgitust kogu teemast, et miks üldse tekkis selline olukord. Arupärimises oli siis selline sõnastus

"Eeltoodut teades soovime asjaolude selgitamist, muuhulgas ka vastuseid järgmistele küsimustele"

Vastaja aga vastas ainult küsimustele ning jättis andmata üldise selgituse, mis õigustaks omandamist. Vastusega saab tutvuda siin:

http://www.raekodanik.ee/downl...

Selge on ainult, et piirkonna elanikke koheldakse ebavõrdselt - Kivipuraviku ja Kuuseriisika inimesed pidid tee korda tegema, et saaks vallale üle anda, Riisika teel puudub omanik ja vald ei kavatsegi seda üle võtta, viidates mingile nõukaaegsele dokumendile, millel pole mingit juriidilist väärtust. Ja nüüd siis Sirmiku, mis nõuab kasutusväärseks saamiseks 15000-lise investeeringu, ostetakse 1000 euroga ?! Ja sealjuures ei selgitata miks. Ma ei tea, mida Põldmäe jälle varjab, aga tema vastusest saab seda järeldada küll.
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Heigo 31. märtsil 2021 kell 13:02:52
Kes elab Sirmiku teel ja on vallavalitsusega heades suhetes?
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Tiit 31. märtsil 2021 kell 13:54:01
Heigo,

Tahtsid ühtlasi mõista anda, et see kehtiv kord oli, on ja jääb?
Sain aru.
Mul üks tuttav saab su kilekoti üle anda, kas viin kokku?
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Jan 31. märtsil 2021 kell 15:01:22
Aga see on normaalne vastus hr. Põldmäe poolt ja üldse Rae valla poolt. Minu on teine näide. Kurekella tee elanikud on nõus valla vigu paranada oma kulul (tee ehituse kohustus pole sõlmitud valla ja arendaja vahel. DP oli vastuvõetud 2002 aastal, kus polnud määratud tee statust, kas tegemist on era või avaliku teega. See Kurekella tee on eratee ja nüüd vald seleteb, et teed peab ehitama tee omanik, aga sellist nõuet vald pole esitanud arendajale, kui kehtestas DP-gu. Seda kinnitas ise vallavanem. Nüüd elanikud on nõus seda teed välja ehitada (vastavlt DP tingimustele asfaltkatte) ja mitu korda on küsinud vallavalitsuse (k.a. Põldmäe) käest, kas vald saab osaliselt kompenseerida ja millise summaga. Igakord konkreetne vastus puudus ja see puudub praegu. Ainult selline vastus - ehitage valmis ja siis vaatame, millise summa saame kompenseerida ja teiseks, mainitakse mingis korrast, mis peaks tulevikus reguleerima eratee ehituse kompenseerimist (minu teada, sellest mitte keegi ei tea vallavoligus). Ja teiseks, hr. Põldmäe ühel kohtumiselt otseselt ütles välja, et vallal pole huvi Kurekella teest, kuna on raske teostada lumekoristust, kuna palju tupikuid, tee on kitsas 4,5m, elab vähe inimesi (24 maja) jne. Ja nüüd näen, et vald lihtsalt on nõus maksta mingile eratee remondile 2500 EUR, kompenseerida Kivipuraviku tee ehitamist (esialgu oli ebaseaduslik ehitus), Sirmiku tee ost ja korda tegemine summas 15000 EUR. Kui vaadata Kivipuraviku ja Sirmiku teed, siis need on ca 3m kuni 3,5m laiad ja täisti tupikutänavad. Aga see ei sega valllale üle võtta need teed. Kus siin võrdne kohtlemine ?
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Joonas 31. märtsil 2021 kell 15:15:34
Ammu on tekkinud filosoofiline küsimus - mis siin
Rae elukorralduses siis hea on?
see ei puuduta erakordselt heast asukohast tingitud elementaarseid
plusse vaid vallapoliitikute suhtumisest tingitud muutusi inimestes.

Mina ise ütleks nii - küüditamise ja küüditajate vähese analüüsi ja
hukkamõistu tagajärg on praeguse olukorra tekkimise pärmiks olnud. Pätid ja
väga alatud inimesed ruulivad ja rahvas on vakka, sest "mine tea, mis
veel minuga juhtub", "miks just mina" jne.
Kole värk. Ootame uut julgemat põlvkonda? No aga siis pole hetkel mõtet
ka nuriseda, andke kilekotid üle vabatahtlikult, krim asjad nendesugustel
nagunii aeguvad.
Ime, mismoodi Gutmann ja Kasemaa üldse krim karistuse said
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
31.03.21 31. märtsil 2021 kell 16:44:21
tähtis on laekuv tulumaks, positsioonikas lubaduste täitmiseks ja siis hüppelauaks soojale platsile ja ka suur edukate tasku eelmängudel
Ime, pime oli küll, see oli ju pigem edutamine - määrati preemia:) ja üks läks ELVESO AS palgale, järgmiseks,imeks,

Kes seal Sirmiku teel see kuusevanake on ?

Kilekoti võiks anda Kautjala tee ehitamisel rullimehe kätte, seal võib juhtuda, et hääletaja jääb rulli alla pidamisel:)
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Heigo 01. aprillil 2021 kell 11:46:15
Tiit - Heigo ei tegele Rae vallas kilekottidega, andsin lihtsalt vihje.

Täpselt nagu ka 31.03 kommentaaris on toodud vihje Kautjala tee osas
Vastus: Võrklaev, teedest
Vastas:
päevalehes 05. aprillil 2021 kell 06:16:51
https://epl.delfi.ee/artikkel/...

Reform ja Isamaa on kutsunud: lambad, lambad, tulge koju :)
vastuseks: ei saa tulla, hunt on ees:)
Tehaksegi hunti? Rae vallas on ka Hansa teega mingi küsimus, kus korterelamute arendajaks YIT, ilmselt kujuneb see hiljem läbisõiduteeks Turu tee ja Vana-Tartu mnt. vahele. Kas tolle tee võttis vald üle ?
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Heigo 05. aprillil 2021 kell 16:53:23
Võimalik on see rahaline sotsiaalne tasu asendada liivakasti ja kiigega, kui arendaja kuulub õigesse parteisse.
Vastus: Volikogu istung 16.03.2021
Vastas:
Toomas 10. aprillil 2021 kell 23:30:25
Nojah,

Huvitav eksperiment oli siin nädalaid.
Näete, midagi ei juhtu, ühed kaabivad endiselt
raha tasku, mõni edvistab juba lausa Riigikogus.
Rahvas aga..on lihtsalt vakka. Või pole?
Viiralt joonistas "Põrgu" kunagi, mäletate?

Ju ta vaatas Fahle majast lõuna poole...
statistika