Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Istung 22.09.2020
Teemat alustas:
Raivo Uukkivi 23. septembril 2020 kell 10:03:12
Väike kokkuvõte kohati tuliseks läinud istungist

http://www.raekodanik.ee/downl...
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Sven 23. septembril 2020 kell 11:47:04
Kuule tolgus Raivo, mis sa postitad neid materjale siia? Kedagi need ei huvita. Võimule sa enam ei saa.
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
mott 23. septembril 2020 kell 12:19:23
Ilmselt on Rae valda tekkinud peale 2, Sveni, veel .Huvitav ,palju neid oleks registri jargi?
Algselt oli 1 ja agronoom,EV ajal tuli alguses 1 juurde,kes puidufirma tegi.
Ja siis on 1 tekkepohine,ajutine- Tammiku tee 27 majast.
Kes soovib kellegi teise nime kasutada sellise eelpool loimes,sisukusega,siis kindlasti eksid,see pole esimese kahe Sveni stiil.
Aga kui sa juba teemat lugesid,tead ju millest seal- siis kirjuta ,mis oige voi vale ja pole motet arvata,et ei loeta. Teema tabelis on kirjas kylastanute arv ja kui arvata maha topeltkylastus keskmisena, jaab arvukus arvestades suulist edastust ,heaks.
Teretulnud on ju koik ettepanekud, filosoofiline tode on Gymn. ja Ylikoolides harituil teada- yhiskonda viib edasi vaidlus ja selgitus,konsensus.
Koige tyhmamad on inimesed,kel pole mingit arvamust teemas vaid on no.tembeldamine arvajast.
Nii arvab esimene Sven.
Ilusat suvist paeva
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Ka valla elanik,Eestlane 23. septembril 2020 kell 16:24:37
Tere Eestlane,kes pidas ennast Sven nime all!!!,Vot sinu sugused "Eestlased"kes lihtsalt mitte millegi eest hakkab teist Eesti meest lihtsalt oma lavastusega solvama,peab välja selgitama ja panema maksma oma sõnade eest!!!
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Sven 23. septembril 2020 kell 17:41:32
Uukkivi on ju maniakaalne teiste peale kaebaja ning ilmselt pervert, sellist sitta tuleb rappida :) kaeba kuhu tahad. Uukkivi võimule Rae vallas ei saa, nii on nii jääb. Saab ainult oma postitusi teha ning Kivitalu pidada, koos laste ja naisega.
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Ka valla elanik,Eestlane 23. septembril 2020 kell 19:11:11
Tule taevas appi,kes küll selline inimene on siia kirjutama tulnud,ole mees,avalda oma õige nimi,argpüks!
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Sven 23. septembril 2020 kell 19:22:31
Kuule “eestlane”... mine võta rohud sisse, oled naeruväärne kloun ning lollpea :)

Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
mõte 23. septembril 2020 kell 19:52:30
Üks huvitav lugu on küll selle majaga - kui tegemist oli kogukonna korjandusega ehituseks omalajal, on see ajaloolistes paberites olemas. See tunnistab õigustühiseks kogu eelneva, kogukond pole ju loobumiseks või loovutamiseks nõusolekut andnud ja kui hoone nt. kultuuriväärtuste nimekirja kantud, krt.omanike poolt tuleb sellisel juhul taastada algse välimusega hoone.

Külaseltsing jõuab aga korraldada oma seltsimaja hoovil korraliku pidupäeva - 01.10.2020.a. on Omavalitsuspäev - akordion, tromboon, viiul ja trummid ning Kuldne õhtupäike:)
Soe sügise algus sobib ja miks mitte ka Krieger kutsuda.

Tegelikkuses kui krt.omanikele makstakse selline raha , siis kadugu 2 nädala jooksul hoonest- nii ongi, kadugu. Ei mingit ussitamist veel 1 aasta. Sellisel juhul saavad 50% raha kohe ja väljakolimisel 50% osaluse sellise summana, milliseks kujuneb turuhind siis ...., st. viimase(teise) osa saabki siis 900 eur/m2. Kui tahab edasi elada 1...1,5 aastat - siis on vajalik teha väljakolimise kuupäevaga leping sama päevaga, mil müük sõlmiti(-akse) ja selle aja eest tasub valla sotsiaalpinna eluruumi renti , sest Rentelitega pole midagi pistmist enam.

Kui ei sobi, võib igapäevaselt kutsuda pasunakoori harjutama ja ühte lugu mängida siis veel lisaks - Vilepoiste marss. Küll siis on näha , kas haritud inimesed mõistavad seltsingu vajadusi ja loome vajadusi
Vastus: Raivo Uukkivi
Vastas:
Raivo Uukkivi 08. oktoobril 2020 kell 10:25:16
Saabusid vastused istungil esitatud arupärimistele

1. Eratee remondi rahastamisest 2019 aastal. Teatatavasti ei tohi vallavalitsus oma suva järgi eelarve raha kasutada. On olemas reeglid, mis pannakse paika kas seadusega või volikogu õigusaktiga. On võimalus ka mingiks erandiks, kuid sedagi saab teha vaid ja ainult volikogu heaksiidul. 2019 aastal rahastati kellegi käsul (ilmselt vallavanema) ühe Patika kandi eratee remonti. Ühtegi sellekohast volikogu õigusakti ei olnud ja seega oli tegemist vahendite väärkasutusega, millega avati nn Pandora laegas ja võrdse kohtlemise eeldusel võiksid nüüd kõik hakata oma tee jaoks raha küsima. Kuivõrd oli tegemist reeglite eiramisega, siis tahtsime teada kas nõutakse raha tagasi. Nagu vastusest näha, siis mitte ja õigust jääb veel ülegi. Eriti absurdne on vastuses põhjendus, et tahame TULEVIKUS selle tee võtta munitsipaalomandisse. Absurdsemat põhjendust annab leida. Ikka teeomanik teeb tee korda ja siis püüab seda üle anda. Nii nagu nt vallavalitsus käitub samas piirjkonnas asuva Riisika teega - tehke korda ja siis vaatame. On ilmne, et palju sõltub sellest millised inimesed millise tee ääres elavad ja keda toetavad. Nii siis ka saab sarnastes olukordades diametraalselt erinevaid põhjendusi anda. Haige. http://www.raekodanik.ee/downl...

2. Peetri park sai avatud ja küsisme, et kes need tublid ehitajad olid. Avamisel jäi silma, et mitmel pool kõlkusid Hansaviimistluse plagud ja rekleemid. Vallavalitsuse vastuses me aga seda nime ei kohta. Seega miks ikkagi nimetatud ettevõttele reklaami lubati? Erikohtlemine millegi eest vastutasuks? Või vallavalitsus müüs reklaamipindu avamisüritusele? Seda vastusest teada ei saa, aga ega osanud seda ka küsida. http://www.raekodanik.ee/downl...

3. Küsisime ka infot planeerimistegevuse ja planeeringute realiseerumist käsitlevas osas (ehituslubade ja kasutuslubade väljastamine). Soovisime infot kantide kaupa ja samuti tahtsime teada ka palju ehituslubasid on väljastatud ilma planeeringuta. Küsimused lihtsad ja oma tegevust juhtida tahtva omavalitsuse puhul on sellise statistika tegemine elementaarne. Veel 10 aastat tagasi peeti niisugust arvestust. Täna väidetavalt mitte. Võimeka valla võimekatel juhtidel on vist savi, kuidas areng toimub. Tegelikult on kõik see info ju olemas, vajab vaid koondamist ja pidevat uuendamist. Geoinfo süsteemi päringute koostamine pole samuti kuigi keeruline kui osata kirjeldada soove. Kahjuks vallavalitsuse vastusest me saame teada, et huvi täpsema teabe jaoks puudub. Või on siis lihtsalt sogases vees parem oma asju ajada? Kurb, et nii elementaarseid andmeid ei koguta. http://www.raekodanik.ee/downl...

Vastuseid lugedes tundub üha enam, et vallavalitsus töötab täistuuril vaid reformierakonna jaoks. Kõik muu on tagaplaanile jäänud. Sealjuures seaduste täitmine.
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Jaan 08. oktoobril 2020 kell 23:54:31
P.2 - on ju reklaamiseaduse rikkumine,Keerma peab ju teadma reklaami rahade laekumisest....; lisaks on kaudselt ja otseselt valla kuludest,seega ka koigi kodanike arvelt alustatud reformierakonna KOV valimisteks reklaami. Valireklaami seadus on kyll muudetud,kuid mitte selles osas,et seda voib teha valla kodanike rahaga ja momendil kirjeldatust selline mulje kui mitte asjasse puutuva ,vastuse jargi - pole too teostaja.
Seega on see politsei lahendada - reklaami paigaldamine omavoliliselt - tanane vastus siin teema Raivole kinnitab seda
P.3 - siin vastatu on kyll imelik,et ylevaade puudub piirkonna pohisena! Kuidas saab see voimalik olla? Mis otstarve on siis yldse igasugustel planeeringutel ja kuidas on siis tagatud antud piirkonna infrastruktuuri arendustasu laekumine sellesse piirkonda?
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Mati 09. oktoobril 2020 kell 08:25:45
Tänud Raivole järelepärimiste edastamise eest. Kui vaadata laekunud vastusest tabelist, kus on märgitud näiteks aastal 2019 väljastatud ehitusload mida oli märgitud 248 ja kehtestatud detailplaneeringud 26 kas siis võiks eeldada, et nende arvude vahest tulebki välja suurusjärk palju on väljastatud ehituslube projekteerimistingimuste alusel. Samas lugeda kokku mingi paarsada rida aasta kohta, on jõukohane ühele inimesele max 1h jooksul. Seega et need andmed kokku lugeda on tegelikult tühine tööpanus. Seda saab teha kasvõi Rae vallavalitsuse dokumendiregistri andmeid kasutades. Paraku on suurem osa dokumendiregistris sisalduvnAK avaliku kasutuse piiranguga. On üsna selge, et nende andmete varjamise taga peituvad muud põhjused, kui see et tehniliselt pole võimalik, kuna iga mõtlemisvõimeline isik saab aru, et see pole tõene väide. Eks tuleb sama järelepärimine edastada järelevalve organile Rahandusministeeriumile. Sellise kirja peaks tegema ja Rahandusministeeriumile saatma, kuna selles küsimuses on selge avalik huvi olemas.
Vastus: null
Vastas:
veix 10. oktoobril 2020 kell 19:43:11
Toladele!
Mitu senti olete te üldse, oma elus noorte sporti isiklike vahendeid panusatnud?
Küsimus suunatud klounidele RU ja MS- vastus on teada - reaalne NULL!
Seega puhake oma lombakat jalga!

Kokkuvõtteks, ärge oma "sõna seadmisega" väga võimelge, MÕTTETUD VENNIKESED.

Kahju teist!
(See kusjuures ei ole siiralt mõeldud)
veix

Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
veixile 10. oktoobril 2020 kell 23:18:57
küsimus polnud, kas ja kes on panustanud või millal ja perioodina.
Küsimus on selles, et ei saa panna reklaami sinna, kus pole osaletud - nii ju antud juhuses on.
Kui osaleti sealses ehituses, kes jättis siis selle osa vastamata päringule? Ja polekski probleemi olnud .

Ära lähene keskelt ja nö.teisi rumalaks tee ning mõtle parem, mis oli valesti kajastatud ?
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
kaupo 11. oktoobril 2020 kell 00:25:12
Jääb segaseks, kuidas oli võimalik valla üritusel mitte raha makstes end reklaamida?
Vastus: Istung 22.09.2020 kloun Veixile
Vastas:
Mati 11. oktoobril 2020 kell 10:14:27
Veix arvab et võtab valla eelarvest raha ja annab spordile ja siis on tegija.
See on ikka tõeliselt juhm mõtteviis isegi Veixi suguse klouni kohta.
Mine ja tee päris tööd ja siis anna oma raha.
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
Heigo 11. oktoobril 2020 kell 19:25:44
Kaupo - Rae vallas on kõigil võrdsed võimalused, ja kõige võrdsemad on Mart-poisi erakondlased.
Vastus: Istung 22.09.2020 kohalikule puugile Veixile
Vastas:
Mati 19. oktoobril 2020 kell 06:59:23
Vaatasin juhuslikult Hansaviimistluse selle aasta 3 kvartali majandustulemusi. Selgus et Rae valla sotsiaalkeskuse ehitus moodustas sellest suurema osa. Kui sellist hanget ei oleks saadud, ei olekski midagi. Sellised hanked ongi pigem päästerõngas puukettevõtetlele nagu Hansaviimistlus. Nüüd mõelge ise edasi kuskohast see spordisponsorlus tuleb? Ikka meie ühisest panusest ehk valla eelarvest. Läti vanasõnade tundja Veix võiks ise nüüd oma “puujalga” puhata. Loodetavasti koroonakriis lõpetab ka selliste ettevõtete tegevuse. Sellist turutõrget pole meile kellegile vaja.
Vastus: Istung 22.09.2020
Vastas:
värk 19. oktoobril 2020 kell 07:20:05
huvitav, kas sotsiaalkeskuse 60aastane maja sai nüüd paremaks? või on selle kvaliteet ja möödalaskmised samasugused kui Perearstikeskuses?
Mõlemate hoonete valmimisest on möödunud mõned kuud
Äkki on samad firmad nüüd panustanud ka oma erakonnale(koalitsioonile vallas)
statistika