Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Teemat alustas:
Mati Sarevet 17. juulil 2020 kell 12:49:04
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Samuel 20. juulil 2020 kell 07:57:24
EV on EU tingimustes tekkinud üldse huvitav suhtumine planeerimistel - Priit ütleb otse : 50km/h(normaalne oleks,et ehitamisel ei olda enam Kiviaegses ajas , vaadatakse ette 100 aastat....)
https://www.err.ee/1107761/tal...
Ja see on üldine tendents - Tallinn-Tartu kiirtee pikiti Peetri -Lehmja vahel väljasõite ja sissesõite täis(sotsialismiaegses planeeringus oli ettenähtud kogujateed) - põhiline, selles piirkonnas pole ühtki tunnelit ega kergteed jalakäijatele - olen varem öelnud oma arvamuse Maanteedeameti kohta , tapakorraldaja.
Tallinnas, Paldiski mnt. 70 kmh muutus peale asfalt.50 kmh ja vastaspoolel, remontimata osal on nii 50 kui 70 kmh. Tabasalu....Vääna-Jõesuu on sotsialismiaegse 90 asemel, EU teel enamus 50kmh ja 70.
Olgu kuidas planeerimistega on aga planeerijad tuleks ka - vesi peale tõmmata, kasutatakse üldiselt ju maksumaksjate raha , kus riigi osalused võetakse läbi KOV eurolaenusid jms. Olukord aga halveneb. Ehitatakse tikutopside suurusega kividest ringikesi :), kahju et mõni mafioosnik väljamõtlejaile neid kive perse ei löö.....
Rae vallas on mindud ühes piirkonnas üleplaneerimisega liiale, kord nähakse teedele koridore, siis need kaotatakse ja lõpuks on tulemused kahjulikud.
Ehitatakse siis tubakatele Maanteeametnike tubakate poolt miljoniväärtusega müraseinad - minge veenduge , Kose-Uuemõisa juurest Kosele pöörates ja minge esimeste talude juurde ja saate teada- müraseinast pole sittagi kasu , liiklus on kui aknataga.

Kuidas mõjutab lennukitele trajektoori see kõrgehitus
https://www.err.ee/1114256/ule...
(praegu käib osa lennuliiklust Magdaleena haigla rõdu eest, võimalik muutus- Peetris rõdusid ju palju :))
Kas vald on vaaginud seda planeeringut?

Teema alustus käsitleb ja väärib paberkandjal lugemist - sest Rae vallas 4 eur /m2 on tõesti kinnistuomanikule vähe, kui IKEAle kingiti maa enampakkumiseta (see oli kõigi eestlaste maa:))
Vastus: Jan Gebruk
Vastas:
Jan 20. juulil 2020 kell 11:07:08
Tere,
Lugesin Äripäeva artikli ja pani imestama, kuidas valetab Priit Põldmäe.
Teda küsiti: Kas vald on kohtus kaotanud asju, kus olete ise teinud menetluslikke vigu?" Tema vastus - seda tema ei mäleta. Artikli kürval on lugu Kadaka külavanema, kuidas Riigikohtu otsus, et Rae vald käitub ebaseaduslikult detailplaneeringu menetluses. Aga Priit Põldmäe seda ei mäleta. Võib veel leida Riigikohtu otsuseid, kus vald kaotas Riigikohtus. Mina isiklikult elan, kus vald pole üle annud tee ehituse kohustused arendajale ja nüüd, iga kohtumisel väidab, et see on arendaja kohustus või las elanikud ise ehitavad. Kui lugeda Priidu kirjadele vastused, siis ühes kirjas tema viidab ühele seadusele, teises kirjas teisele. Mina imaestan, kuidas selline isik saab olla sellisel postil.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Heigo 20. juulil 2020 kell 15:40:44
Mart-poisist sai vald vabaks, Priit-poiss tegutseb ikka veel.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
lühike mälu, pikad rahvariided... 21. juulil 2020 kell 17:49:26
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati 22. juulil 2020 kell 09:11:30
Muideks see sama Meelis Kasemaa pressib just hetkel ühelt suurelt riigiettevõttelt maad ja miljonitesse ulatuvaid investeeringuid. Meelis Kasemaa kes pole täna isegi mitte Elveso juhatuse liige, esineb Rae valla nimel. Sellel firmal on võimalik ka seada veto, projektidele mis on Rae valla huvides. Huvitav kaua peab seda Kasemaa sigatsemist taluma? Kes tegelikult seda Rae valda juhib? Sarik kindlasti mitte...
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati 22. juulil 2020 kell 09:22:21
Minu pere Detailplaneeringu vaidluses on Rae vald kaotanud kahel korral.
Viimane on küll apelleeritud ja Ringkonnakohtus, kuid seaduserikkumine mille on pannud toime Rae vallavalitsus on nii ilmne, et vaevalt ka Ringkonnakohus peaks meelt muutma. Loomulikult Priit valetab. Kohtukulud on juba mitmetuhande euro suurused ja tõenäoliselt saame oma raha tagasi. Paraku aga kohtukulud kaetakse Rae valla eelarvest mitte Priidu rahakotist.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Matile 22. juulil 2020 kell 11:56:10
Võrklaev valis loodud Innovatsioonikomisjoni liikmed ja üks neist on Kasemaa, sellest on ka siin foorumis kuskil teemas juba märgitud
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Matile 22. juulil 2020 kell 11:56:10
Võrklaev valis loodud Innovatsioonikomisjoni liikmed ja üks neist on Kasemaa, sellest on ka siin foorumis kuskil teemas juba märgitud
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati Sarevet 23. juulil 2020 kell 14:16:49

Korruptsioon läheb veel jõhkramaks, innovatiiv-korruptsioon
Mart Võrklaev: Selleks sai hiljuti loodud ka Rae valla innovatsioonikomisjon, kes värsket mõtlemist erinevatesse valla elu puudutavatesse valdkondadesse loodetavasti veelgi juurde toob. Kui kriitikud väidavad, et Rae vallas on praegu keeruline midagi arendada, siis neile on mul halb uudis – lihtsamaks midagi ei lähe, standardid vaid tõusevad!

Loe pikemalt Äripäeva veebist: https://www.aripaev.ee/arvamus...

Tahaks loota et halvad kinnisvaraarendused, nagu näiteks Rätsepa kinnistu lähiala detailplaneering, enam ei kordu kunagi. Selliselt kus endine vallavanem (siis kui tema veel vallavanemana ametis oli) Mart Võrklaev ostab tühise summa eest krundi esmaselt maaomanikult, kellele sisuliselt tehakse selgeks,et sellele kinnistule ei saa ehitada ja kus Mart Võrklaev laseb selle krundi osta oma alluval valla peaarhitektil Siim Oraval. Samas kasutades sama Siim Oravat kui huvitatud isikut selleks, et teha 6 kuuga kiirelt detailplaneering. Samas pannes oma teise valla arhtekti projekteerima endale elamut, kui Siim Orav teeb detailplaneeringut. Aasta hiljem vormistatakse ostu-müügitehing kus üllatus-üllatus "heauskne ostja" Mart Võrklaev saab omanikuks. Teine krunt müüakse tema erakonnakaaslasele. Kuna detailplaneering mis nüüd on tõstnud krundi hinda kümnekordseks, siis saab ka seada hüpoteegi ja pank annab laenuraha summas, mis pea kümnekordselt ületab krundi algset ostuhinda esmaselt maaomanikult. See on ju lausa maast leitud raha. Aga sellega veel asi ei piirdu. Nimelt ehitab Mart Võrklaeva maja valmis endine vallavanem, kes Mart Võrklaeva ametisse nimetas Veigo Gutmann oma ehitusfirmaga Hansaviimistlus. Samal ajal toimuvad aga mitmed valla ehitushanked, millel osaleb Hansaviimistlus ja hangete üle otsustab sama vallavanem Mart Võrklaev.
Vallavanemaks saamine teeb Mart Võrklaeva rikkaks. See on kõige ehtsam näide eriti halvast arendusest. Mind paneb sügavalt imestama, et Mart Võrklaev julgeb sellel teemal üldse sõna võtta, kui on sisuliselt on saanud oma ametkoha tõttu isiklikult kasu eriti suures ulatuses. Samas kui kümneid planeerimisest huvitatud isikuid on "peedistatud" detailplaneeringutega rohkem kui kümme aastat. Tasuks veel mainimist, et mingeid kohustusi selle planeeringuga seoses nagu tasuta maa loovutamine, kohustuslikud investeeringud, sotsiaalse taristu tasu ei rakendatud. Tahaks loota et nii halbade kinnisvaraarenduste aeg on läbi ja nii halbade vallavanemate nagu Mart Võrklaev, aeg samuti igaveseks läbi. Kogu selle juhtumi kohta on olemas põhjalik materjal, koos lepingute koopiatega jne. Kogu seda planeeringut puudutav materjal on esitatud ka Kriminaalpolitsei Korruptsioonikuritegude Büroole. Muudame planeerimise jälle ausaks ja läbipaistvaks Rae vallas.



https://www.aripaev.ee/arvamus...
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Matile 23. juulil 2020 kell 19:54:36
Kasemaa on veel paremal kohal, sisuliselt ELVESO AS juht ,kõrvaliselt....

http://elveso.ee/kontakt/perso...
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
vaatleja 23. juulil 2020 kell 23:52:26
Päris huvitav on vaadelda, kus lõppeb jutt ja kust
algavad teod....
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati 25. juulil 2020 kell 08:07:51
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
vana sõber 25. juulil 2020 kell 21:55:59
Mati ise oled vana reformlane. Jäid vist doljast välja, nüüd kamraadide vastu nii kuri :). Gutman tegutses sinu heakskiidul ajal kui koos ühes kambas kandideerisite.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
eelmisele 26. juulil 2020 kell 01:01:16
miks sa nii arvad- ta ei tahtnud ilmselt sellist dolja mängu, seepärast enam ka reformis pole.
Kuhu dolja mehed jõudsid - premeeriti ja vabastati valla juhtivatelt kohtadelt kohtupoolt süüdimõistetult.
Kui sa midagi kirjutad, kirjuta siis faktiliselt või konkreetselt, millega seoses sinu arvamus. Muidu oled sa nagu need tindisolkijad, püüad kujundada alatult ja anonüümselt lisaks , peaaegu kindla viitamisega osalusest
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati 26. juulil 2020 kell 08:43:40
Vastan ausalt ja otsekoheselt. Olin tõesti Reformierakonna lihtliige aastatel 2009-2014. Põhjuseks miks astusin Reformierakonda oli järmine: Nimelt kulus minu isal maade tagastamisele 9 aastat. Kui kõik oli lõpuks lõppenud aastal 2006, sest lõpuks Erki Noorak ei läinud oma ülemustega kaasa ja sai kinga. Kuskil 2007 tuli ametisse Mart Võrkaev kes palgati selle foorumi looja poolt. Mart Võrklaevale tehti ülesandeks minna kohtusse et tühistada tagastamine Vallavalitsus vallavalitsuse vastu kohtusse. Läksime Riigi Maaametisse ja ametnik seal ütles, meie ei suuda neid vallavalitsuse pätte ohjata tehke võõrandamise tehing kiiresti. Tegime ja hiljem nägime vingus näoga Marti. Mina liitusin Reformierakonnaga põhjusel et pääseda ligi infole ja saada natukenegi kaitsest nende pättide eest. Vaenlased hoia enda lähedal. Kindlasti ei pääsenud ligi tagatoale ega tagatoa otsustuste juurde. Reformierakoonnast lahkusin 2014, seoses Rail Baltica trassidega susserdamise tõttu. 2013 detsembris koalitsiooni koosolekul kus viibisin teatas Mart Võrklaev võidukalt koosoleku lõpus muude teemade all järgmist: Leppisime HOL ‘is kokku RB trass tuleb ringteele huvitav kas volikogu peab ka teavitama? Nimelt 2013 plaanitud üks trassivariant mus tuli Patika kõrvalt läbides Golfi tee, Rätsepa kinnistu, Veskitaguse, Kautjala mõisa, Limu küla. Avastasin et selle tags paistavad tagatoa kõrvad. Nii ka oli Meelis Kasemaa Veskitaguse, Veigo Gutmann Kautjala mõis, Priit Põldmäe Limu küla Mäe talu. Mart Võrklaeva huvisid ei leidnud tollel ajal aga teadsin et need peavad olema. 2017 kevadel tuli see lõpuks välja Golfi tee 14, Rätsepa kinnistu. Sellega tegeles Mart Võrklaev juba 2013 või veelgi varem. Kinnistu omanikuks sai aga märtsis 2015. Üks RB trassidest oleks läinud Mart Võrklaeva plaanitavast tagahoovist mööda 100-150m kauguselt. Mardil sündis aga kaval plaan et paneme RB trassil ringteel rööbasbussid (trammid), et siis selle argumendiga saaks trassid nihutatud. See plaan töötaski sest HOL saadi kõikide vallajuhtide toetus v.a Kiili vald kes oli vastu. Sakus toetas seda kõvasti Tanel Ots. On tõsi et RB trasside otsustajata ring oli suur ja Rae valla mõju selle taga näha tundub vähe usutav aga ometi nii läks. Hiljem enam Patika trasse ei arutatud. Arutati ainult ringtee trasse. Loomulikult oli siin suur osa Ülle Rajasalul ja Joel Jessel, kes on täna HOL tegevjuht. Kuna mina olin oma erakonnas selgelt opositsioonis, üritasin seda teemat arutada ja seista vastu, siis hakati mind tagakiusama. Visati välja sots meedia grupist Rae vald, blokeeriti mind igat pidi. Mina hakkasin aga koguma Petitsioon.ee keskkonnas inimeste allkirju kes olid sellele plaanile vastu. 6 kuud hiljem astusin erakonnast välja. Nüüd siis teate kus Mardil see trammi armastus pärineb. Ühekorra see rööbasbussi või trammi plaan juba töötas. Loomulikult on see lugu märksa detailide rohkem ja põjalikum, aga see oli siin üldistav lühikirjeldus.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
konkreetne küsimus 26. juulil 2020 kell 14:17:21
Millal saab täis 10p kuriteoteate esitamisest
Mart Võrklaeva tegevuse suhtes?
10p on vist see aeg kui organid peavad selge seisukoha
võtma..?
Vastus: Raivo Uukkivi
Vastas:
Raivo Uukkivi 27. juulil 2020 kell 09:12:56
Paar täpsustust Matile. Kui Võrklaev tööle võeti, siis mitte kui reformierakondlane ja mitte ka eesmärgiga peedistada Sarevetide perekonda. Võeti tööle kui maakorraldaja ja siis polnud ka näha, et tal mingit poliitilist ambitsiooni oleks. Pigem selline ebakindel ja initsiatiivitu veel väljakujunematu poiss, kellel meeldis klubis üritustel muusikat keerata.

Erki Noorak ei olnud minu juhitavas vallavalitsuses kuidagi allasurutud, ta oli maa-ameti juht, kes tegutses vastavalt seadusele, mitte vastavalt kellegi tujudele. Keegi ei kiusanud teda taga ka aastani 2010, kui minu vallavanema aeg täis sai. Pigem oli Noorak mestis Gutmanni kambaga, sest ka tema nimi käis läbi Gutmanni korruptsioonikaasuses. Riidu läksidki nad alles 2010 kui see kaasus alguse sai.

RB trassi kulgemise alaste vaidluste osas on see info ka pisut naeruväärne. Tõsi on see, et üks trassivariantidest (neid variant oli Rae valla territooriumil vist 3) oli sinu poolt kirjeldatu, kuid seoses Nabala kaitsealaga polnud see kunagi mingi eelistusvariant. Ja Võrklaeva teeneid ringraudtee osas ei maksaks kindlasti üle hinnata. Kindlasti see ringraudtee ei kallutanud ka trassi tänasesse koridori. Pealegi on ikkagi veel küsitav kas need asjad kõik ühte koridori mahuvad või mitte. Tanel Ots oli ka pigem RB vastaline kui toetaja.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Mati 27. juulil 2020 kell 15:54:35
Võrklaev aastal 2007 tegi seda, mida ülemused käskisid teha. Mingit omaalgatuslikku asja tema ei teinud, oli usin käsutäitja. Eks Raivo teab kuidas sellega oli. Otsealluvus oli Meelis Kasemaale kes oli siis vastava valdkonna abivallavanem. Tänu Erki Noorakule meil õnnestuski maade tagastamine lõpule viia 2006 a. Noorak lõpuks lihtsalt ignoreeris oma ülemuste tahet. Nähtavasti neid asju oli seal veel mitte ainult meie pärast. See maksis ka ameti. Tanel Ots on ütelnud minule isiklikult et Nabala oli tema kunagine vanematekodu ja seepärast tema mure piirduski sellega, et sealt trassid läbi ei läheks. Samas oli ja on ka mures nabala kaitsmise pärast looduskaitse seisukohast. Milline argument siis tugevam oli teab tema ise. Kuna tegelesin selle teemaga põhjalikult, siis tean asjast rohkem kui Raivo. Käisin ka Maavalitsuses nii maavanema kui Joel Jesse juures ja teiste ametnike juures. Ei jätnud kastutamata ühtegi RB teemalist üritust alates 2014. Varasematel aruteludel ei osalenud. Reformierakond oli ka pooleks, näiteks tolleaegne keskkonnaminister K-P. Rosimannus pooldas just Nabala trasse. Nabala trasse oli neli, Patika piirkonnas 3, Ringtee trasse ringtee trasse oli 5 lagedi Karla piirkonnas 2. Pärast Mart Võrklaeva ettepanekut arutati ainult ringtee trasse numbriga 14. Mart Võrklaeva seljataga oli HOL. Mingit otsustust koalitsioonis, vallavalitsuses ega volikogus ei toimunud. Hiljem tegi volikogu otsuse et toetatakse 12 -ndaid trasse.
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
kas tegid? 29. juulil 2020 kell 08:49:04
Mati, kas kuriteoteate tegid Võrklaeva krundi saamise loo kohta?
Vastus: Planeerimine Rae vallas meediakajastus...
Vastas:
Aadu 30. juulil 2020 kell 17:33:45
Kuna Rae vald on ka kuulus kättemaksu vald, siis
mina küsiksin niimoodi -

Mati, kas Sinule teadaolevalt läks
Võrklaeva majasoperdamise kuriteo avaldus organite kätte?
Kui siis kunas?
1 2
statistika