Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Teemat alustas:
Raivo Uukkivi 30. aprillil 2019 kell 09:35:07

Uue koalitsiooniga on juurdumas uus terminoloogia? Vaatasin eile seda Kuusiku intekat Reikopile ja sellele järgnenud intekat Kuusiku perevägivallatsemise artikli ühe autoriga ja seejärel veel lugesin Kuusiku eksabikaasa pöördumist. Mis kõigest sellest arvata? Esmalt peab ütlema, et Kuusik tundub olema üks järjekordne talent, kellega kohe juhtub. Teisalt on ta muidugi 99,9-le %-le rahvast siiani täiesti tundmatu ning see tuntus, mis talle nüüd antakse (isegi kui see on infooperatsioon), jääb talle külge surmani. Kas oli seda vaja? Jäänud oma Rakverre jupijumalaks ja säästnud sellega ka oma lapsi. See võimalus oli tal sirge seljaga ja lisa sitta pähe saamata siis kui promillidega vahele jäi. Tema aga hakkas juba siis susserdama ja see ajas ilmselgelt ajakirjanduse keema. Samas mingit fabritseeritud infosõda mingi tundmatu sõduri vastu püsti panna? No andke andeks.
Vaatame lähemalt siis seda eilset teemat. Vastamisi on avalikkusele lühiajaline tuttav Kuusik ja teisalt kahe suure ajalehe meeskond, kellel olemas väidetavalt 5 sõltumatut allikat, millised on vulistanud ühte ja sama juttu. Kuusiku poolt on ainsaks trumbiks tema eksabikaasa, kes on avalikkusele selgitanud, et mees pole talle kätt (jalga) külge pannud. Kas võib eeldada, et see on siiras tunnistus või on siin tegu sootuks vastu infooperatsiooniga? Aga mis saab siis kui need viis allikat ka oma nimed paljastavad ja ongi nii kaalukad oma tunnistustes, et kahtlust ei jää? Päevaleht ja Eesti Ekspress ometi ei ole nii lollid, et nad teadlikult valetama hakkavad ja ühe tundmatu kuju laimamise eest süüdi jääda soovivad? Isegi kui kogu selle loo taga on kellegi salajane soov heita varju EKRE-le.
Küsimusi on rohkem kui vastuseid. Eriti neile, kes selles asjas mingeid lähemaid kontakte ei oma. Selge on:
1. Kui Kuusik on süüdi ja valetab, siis on ta ikka päris loll, sest sellega valab ta vaid õli tulle ja veab end aina sügavamale.
2. Kui Kuusik on süütu, siis on tal ainus võimalus minna kohtusse, laimajad ära karistada. Kui Kuusik ei ole mängur, siis kohtusse minemine on juba selge märk, et tal pole süüd selles perevägivalla asjas.
3. Kui Kuusik kohtus võidab ja president temalt vabandust paluma hakkab ja siis hakkan minagi uskuma, et Eestis ongi sellised infooperatsioonid olemas.
4. Kui Kuusik tunneb, et ta tegelikult siiski on süüdi milleski (pole ju võimatu, et mitte kõik tema tegemised pole veel avaldamisele jõudnud), siis tuleks tal see kihk ministriks saada maha suruda ja astuda veel täna tagasi (kordan, et tegelikult oli õige aeg siis kui tuli tema joobes sõit välja). Sealjuures ta ei pea end süüdi tunnistama, piisab kui ta ütleb, et ei soovi alustavale valitsusele ja oma koduparteile sekeldusi ja lisategevusi.
5. Kuusik peaks ka mõistma, et ministeeriumis tema kolleegid temast praeguses olukorras lugu pidada ei suuda ja tõsiselt teda võtma ei hakata.
Kokkuvõttes selline olukord ei tee head tänase valitsuse mainele ja muudab nad ikka väga haavatavaks. Nõustun Kaljulaiu statementiga – Sõna on vaba, kuid siiski jääb selle vabaduse kasutaja õlgadele vastutus tõestada oma öeldut. Näis kuidas asi edasi läheb, mina ei julge isegi lahjemat sorti mürki võtta kumbagi poole eest.

 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
sven 30. aprillil 2019 kell 12:00:38
Hea , Raivo, et selle teema esile tõstsid. Pidin seda tegema öösel:) ja mõtlesin , jõuab ka päeval.
Selle teema raames tuletame pidevalt eelnevat meelde , mis on toimunud meedias viimase 2 aasta jooksul ning eriti viimase ...3 kuu jooksul. Hiljuti kutsus naispresident üles vihakõned ja runded lõpetama. Ajakirjandus on meil äriseadustiku järgi eraettevõtlus. TV ekraanil mingis saates päriti ühelt meedia meeskodanikult, mida tema arvab presidendi pöördumisest ja vastuses väljendas ta selle vajalikkust, kuid ajakrijanduse seisukohalt esitatav ja ajakirjanikud ei kuulu selle pöördumise alla, sest pöördumine oli justkui opositsiooni ja koalitsiooni poole, seega valitsemisega tegelevate avaliku elu tegelaste poole. Sellega oli öeldud kõik! Sisu oli selge! Ja järgmisena oli oodata, mis edasi. Eelmine president punus pidevalt vitteris võrku, meedia võimendas. Järgmisena lahkus eraettevõttest ajakirjanik ja err. kohe, järgnevalt. Meedias tekkisid mustad pelakirjad, + ? märkidega- siis on kavalus mängus ja pole rõhutatud kellegi süüd. Kas meedias töötaja võib läbipõleda? kindlasti. Austan hr. N.R., kes tunnistas seda ja ütles , et tema teatud pööre oli tal vajalik enese säästmiseks. Viimane tõstatud teema A.L. - kas ta kasutas sõnu - saast või muid sõnu, väljendeid, kindlasti on eestikeeles veelgi väjendeid- mida võib määratleda intonatsiooniga(nt. perse ). Kas meedia peab kasutama selliseid? On vanarahva ütluste raamat nahkköites ilmunud, kus enamik ütlusi on kui rünne või vihakõne tõlgendatav. Kes mõtles välja kasutamise neil kahel sõnal - see oli eelmise presidendi jääkeldri arutelu järgnev periood ja samuti tollane koalitsioon. Lugu on võtnud halenaljaka ja tõsise ohu kui asuti lahterdama sel määral.
Toome tänase presidendi kohta ilmunud
http://vana.kesknadal.ee/est/u...
Kohe esimene lugu seal.
Nüüd lahkub presdent tänase koalitsiooni ministri kinnitamisel ja saabub tagasi järgmise kinnitamise ajaks oma kohale. Lubab edaspidi vabandada tema ees. Mida saab sellest käitumisest lugeda - ei usalda politsei ametlikku teadet? Seega on president astunud sammu oma kõnedes rõhutatud soodsa kliima tekitamise vastu. Nüüd tekib juba küsimus- ta peab kogu riigi ees vabandama, keda ta seadis oma käiguga teatud seisusesse, riigi kodanikud ja korrakaitse. Kas oli tema käitumine õige?
Mis puudutab antud ministri tegevust enne, tuleb vaadelda meedia närtsinud tegevusena ehk siis nn. vihana - laseme minna ametliku tasemeni ja siis hakkame väljatooma lõpplahendusi teadmata.... Enne valimisi tõi meedia välja igasuguseid rikkumiste tabeleid ja tegevusi- ometi siis polnud selliseid viiteid. Kes ja kelle huvides toimub selline lõhkumine, nüüd? Sooviti panna praegune koalitsioon kõikuma, mida on ju lubatud teha, nagu on mõned ka meediasse onlines mustvalgele kirjutanud või esinedes ja kas president polnud ennatlik oma käiguga nüüd? Kui antud minister on öelnud, et need asjad pole nii - kas siis teda ei peaks uskuma, on ainult meedia tõde, "tõde"?
Ilmselt on kogu riik nüüd ootel ja selgus tuleb. Seniks suhtun määratluseta. Ja soovitav on lõpetada kõigil see nõmedate sõnaühendite kasutus - rünne ja vihakõned jms., tegemist pole taktikalise õppusega rindel. Nende sõnade paiskamine suva kohtades on sildistamine justament selleks, et saavutada kellegi üle võim, kaasaskäiva , ka võimaliku valega , määritus.
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
rahu 30. aprillil 2019 kell 18:55:33
https://www.err.ee/935006/refo...

Opositsioon lihtsalt tahab, et minister astuks tagasi - ta pole veel edasigi astunud...
Lugedes avalduse teksti , tuleb panna tähele teksti - .... arvestades varajasemaid rikkumisi ja millises seisus on naine ....
Mis on siis mitmuses , loetlege rikkumised:............... ja pole neid.
Kes pani naise sellisesse olukorda?
Opositsioon koos meediaga peab aatama ennast - mis toimub nüüd edasi ka teiste pereliikmetega. Mida võimu nimel ei tehta? Kas SDE kaitseb sedaviisi perekonna au? Ei kaitse! Ta lammutab ja tekitab üleüldise kaose ja vähemasti järgmiseks 25-ks aastaks. Isegi siis kui minister astuks tagasi.
Vaat siinkohal saamegi märkida - see on viha ja pere lõhkumine kuni viimse alustalani.

Nüüd siis naine Kallas esitab nii tähtsalt ja Raik, et peab kohe tagasiastuma- kus te olite siis kui Rõivas pani oma naise sellisesse olukorda ja tegelikkuses on ju teada teatud ringkonnal, mis tegelikult toimus siis - ometi ei astunud ta tagasi, peaminister võrreldes it minsitriga on tõesti riigi pilt.... Kas te pole ikka sassis omadega, mida ajate?
Nüüd on saavutatud politsei algatus meedia alusel. Ootame siis ära meneteluse, sedaenam - et minister on öelnud selgelt , kommentaarid ja teod tulevad hiljem. Siit ka meedia tigedus koos opositisoooniga - ei saa saunanaiste moel lugu jooksma ...
Ilmselt tuleb usaldada politsei ja prokuratuuri seisukohta menetluse lõpul.
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
huvitav 30. aprillil 2019 kell 19:04:01
SDE nõuab üht ja samas, mida Raik ja Kallas ütlevad oma
https://televeeb.ohtuleht.ee/9...
saatesse sattunu osas ?
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
ootus 30. aprillil 2019 kell 21:31:14
varem meedias kõlanu opositsiooni jääjatelt, et tehakse kõik ja nüüd on siis tehtud , minister astus tagasi. Nüüd ootame siis uuringul tõde.
Huvitav, räägitakse perevägivallast , see on moraal. Nüüd peaks tulema käsitlemisele veel kaks teemat - moraalitus eliidi hulgas, kus vahetatakse kooselu või abilelus olemisel pereliiget kui kinnast(kindaid). Järgmisena ootaks naistliidult hukkamõistu naiste osas, kes on alkohoolikud ja prostituudid ning sigivad vaid riigi ülalpidamisele järglasi ning palju neid on ? Palju on neid naisi, kes varjavad isadust lapsel ja needki küsimused on vägivald pereliikme suhtes, kes veel iseenda eest seista ei suuda, laps kasvab teadmatuses. Miks siinkohal ei ole nendelt õiguste eest võitlejatelt äratoodud ja meedias hukkamõistu pälvivaid, millist saab käsitleda ka mehe vastu vägivalla juurutamisel.
Riigis on probleem , kus tuulutamine leiab vaid meeskodanike vastu. Tuletame siin meelde ühe Virumaa ärimehe vastu minekut meedias, kus isegi pereliige oli mingil hetkel töötanud politseis ja hiljem soovis saada raha. Raha nimel ollakse valmis hävitama. Puudub igasugune eetika.
Kui meedias öeldut tähelepanin, et tegemist on praeguse EV , 16-s valitsus(28 aastat), siis vaadake - kuskil on midagi väga mäda, soovitakse võimu nimel raha omastada või kedagi mudasse tallata
Elame, näeme. Samas on rõhutatud, et demokraatlikus riigis saab süüdlasena käsitleda vaid süüdimõistetut. Meedias aga käsitletakse üht poolt juba vägivallatsejana, st. meedia on kallutatud-kallutaja. Tekib vägisi mõte, et ka meil on igalühel oma piibel nagu mõnedel teistel usuliikidel...
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
Heigo 30. aprillil 2019 kell 21:55:00
Eks iga partei ole nagu oma usulahk, sest kõigil on küll erinevused, kuid ühine usk ja lootus saada võimule.
Ja kõige hullemad on need uskumatud, kes lihtsalt tänitavad ja mõnitavad.
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
tõld 01. mail 2019 kell 15:31:31
https://tv.delfi.ee/uudised/pa...

Hr.Helme poolt on öeldu korrektne ja mõtlemapanev, eriti mis puudutab presidendi käitumist , valitsuse mitteõnnitlemisest etiketi ja viisakusel põhinevalt.

Kui hr.Kuusikule esitatud süüdistused ei leia kinnitust, kas on oodata presidendi poolt enneaegset lahkumist?

Kas tegelikkuses saavad sellise loo korraldajad ikka aru Eesti maine kahjustamisest, kandidaate sai ju varem kontrollida, teha seda meedia poolt sellisel....
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
lisame 01. mail 2019 kell 20:07:49
https://www.vooremaa.ee/jevgen...

siin on näide,kuidas Ossinovski kisti samuti meediasse ref. poolt ja tänane SDE (R ja K, ....)
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
huvi 01. mail 2019 kell 23:15:58
https://www.ohtuleht.ee/958328...

Huvitav oleks teada,kuidas president nüüd esineb- kohe on tulemas Emadepäev või kaalub esitada avalduse enne?
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
ats 02. mail 2019 kell 01:09:14
Võib-olla ei pane mitmedki kokku sündmuste ajakava aga
"spetsiaalses" dressipluusis Kaljulaid ilmus välja moment peale seda kui Kuusiku vastu alles punuti võrku.
Nii saab juhtuda vaid kordineeritud tegevuses, mis omakorda
ei tekita kahtlustki, et teatud kõrged isikud tegutsevad grupina.

Pole süvariigi nähud?
Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
ats 02. mail 2019 kell 01:10:38
Lisaks, värvikas mõttelõng Igorilt.

https://elu24.postimees.ee/665...

Vastus: Infooperatsioon, süvariik, minister Kuusik?
Vastas:
nael 02. mail 2019 kell 22:01:57
statistika