Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Koduvägivald - uuring Rae valla inimestele
Teemat alustas:
uuringu uurija 19. augustil 2018 kell 13:47:34
Lapseema peksis oma last, lohistas mööda tänavat, kakles lapsega ning lukustas oma korterisse. Lapsel olid verevalumid ja nägu paistes. Asi läks politseisse, kes saatis asja uurimiseks prokuratuuri. Tegemist 3-e erineva peksmisjuhtumiga.
Prokuratuur menetles ja kinnitas, et tegemist on teise astme kuriteoga, peksmisjuhtumid on selged ja vaidlustamisele ei kuulu. Lapseema mõisteit süüdi teise astme kuriteos. Kriminaalmenetlus otsustati ärajätta, karistus oleks olnud rahatrahv või vangistus 5 aastat.
Tegelikuks karistuseks määrati 1 aasta katseaega ning selle ajal peab tegema koostööd kohaliku lastekaitsega.

Leebe karistuse põhjustas:
1) tegemist on lähisuhte vägivallaga,
2) peksjal puudub eelnev kriminaalkaristus,
3) avalik huvi puudub

Prokuröri sõnul tehakse vallalt järelpärimisi, kuidas lapseema on käitunud katseajal. Katseajal on lapsemal keelatud tekitada lastele füüsilisi kui ka moraalseid traumasid.

Tegelikkuses lapseema jätkab lastega manipuleerimist ja moraalsete traumade tekitamist.

Kuna prokuröri üks väide oli, et avalik huvi puudub, siis tunneksingi huvi, mida kohalik elanikkond sellest loost arvab.

Paralleeli võiks tõmmata näiteks Kuressaares toimunud perevägivallaga, kus pereisa lõi ja pigistas pereema, karistus 1755 eurot trahvi.

Kas EV karistused teevad sugudel vahet või üritatakse naise kuritegevust mahavaikida?
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Koduvägivald - uuring Rae valla inimestele
Vastas:
mõtlemiseks 19. augustil 2018 kell 21:11:08
tean juhust, kus naine ei lasknud meest korterisse(mehe korter) põhjendusega teiseltpoolt - mees on joonud ja hilja peale jäänud. Mees ronis rõdu kaudu oma korterisse ja naine oli tarvitanud ise peeti ning kahe alakaga kodus. Rõduuksel mees tõukas naist eemale kes kriimustas ennast laste mänguasjade vastu. Naine helistas politseisse. Politsei tuli kolme päeva pärast ja naine avaldust ei kirjutanud, kuid Euroaasta raames paluti lasta naisel tekkinud kriipsukesi pildistada lasta, nii saadi tunnistus ütlusena ja kohe peale seda pandi käed mehel raudu ning viidi 48 tunniks ära, st. kuni kohtuni. Riiklik kaitsja on protokollis ka nähtvalt hämmeldunud- naise joove helistamise järgselt ei määratud kuid edaspidist saab nimetada manipulatsiooniks. Kriipimine ei pruukinud ka olla tõukamisest sellisel juhul. Millisel põhjusel oli vaja mees paigutada 3 päeva hiljme aresti 48 tunniks ja kohtuotsuse ettelugemiseni, kasutati veelkordselt aresti, et kiiresti anda otsus kätte. Nädalavahetuse pealetulek vähendab aega edasikaebamiseks. Selge on see, et mees ju naise peale ei kaeba ja tunnistas omapoolset võimalikku tegevust, samas naist kohtusse ütlusi andma ei kutsutud. Nii tehti kiirmenetlusega feministlik õigus, süüdi oleks pidanud olema mõlemad. Üks oli kiituse alles kooli lõpetanud ja teine staazikas noorsoopolitseinik. Aresti viimine ei olnud neil kindel tegevus, sest arestimaja auto kutsuti hiljem. Millisel põhjusel arest sai olla 3 päeva hiljem 2 ööpäeva? Muuseas, väljahelistamise õiguseta ja jalutamiseta. Nüüd siis küsiks, kas selline seaduslikkus on seaduslikkus? Tegu on loomulikult olnud peres, pigem on tegemist väärteoga ja kriminaalasjaga. Kuid aasta on meil punktiaasta ja kuidagi peab AVASTATUD asju suurendama kriminaalliinis ja nii siis sündiski otsus, tingimisi karistus. kas emal on õigus juua ja terroriseerida vägivaldsuse võimaluseni ning kui ka tema konto pole enne politseis puhas? Tulemuseks on üks süüdlane. See annab siis tavaliselt krim.asja aegumiseni , nt. 5 aastat kaevata ja olla ise lilleke, samuti annab see võimaluse riigile naisepoolt üleastumistel tuvastamisel võtta ära vanemlik õigus ja seda ka mehele mitte anda- sest kriminaalselt karistatud perevägivallas. Olukord on nt. veelgi segasem siis kui mees peab üleval ühte lillekese last(kelle isa ei soovi lilleke avalikustada ja vanemlikku hüvitist nõuda) ja teist, enda oma ja ainukese sissetulekuga. Seega on perekasvatus juba ühe generatsiooni jagu perse lastud minna, siin osa ühiskonnal ja kool on selle osa. Ülevõetud on Euroopa karistusriigiks loomine, Eesti. Kui arvestada kõiki probleeme, mis on viimasel ajal kriminaalsuse alla mahutatud, - on juba iga teine EV sündinud(momendil juba II põlvkond sünnitab) , kriminaalsed pered, vajavad järelevalvet ?! Või kaotamas hulk vanemlikke õigusi.... Kas see tähendab uusi veneaegseid kolooniaid ja sealsed vanemateta edaspidi ? Midagi on süsteemis mäda. Tänaval pussitaja saab väiksema karistuse :), Kui teade oli - et Tallinas võib liikuda 20 liikmeline vägivaldne grupp - hoiatatakse ja osa on juba varem olnud karistatud.... Seega on meil uurimises EV käimas ikkagi punktisüsteem, kuidas võib avastusi , nö. valgete asjadega hämada töö preemia määramisel?

Lugu ei ole kellegi mustamiseks, ei eelneva ega järgnevate. Kuid see on pilt tõsielust.
Vastus: Koduvägivald - uuring Rae valla inimestele
Vastas:
uuringu uurija 22. augustil 2018 kell 22:55:34
Olin alguses seda meelt, et igasuguseid peksjaid karistatakse kurjalt aga võta näpust.
Prokuratuuri kinnitusel saadetakse kõik lähisuhtevägivallal süüdlased mingitele kursustele ehk siis noomitakse moepärast.

Tegelikkuses, kui ajakirjandust lugeda, siis mehi karistatakse ja naised võivad vägivallatseda. Halb, et sugudel vahet tehakse:(

Tuttav üksikisa saab lapse kasvatamisega väga hästi hakkama. Kuid kahjuks peab ta kogu aeg meie naistepoolekaldus ühiskonnas selgitama, miks tema last kasvatab - ta on ju MEES!

Ajakirjandusest võib lugeda, et mehed kõik on pahad ja naised pole kunagi süüdi, noh ei ole veel leidnud raamatut, kus oleks vastupidiselt näiteid toodud.
Vastus: Koduvägivald - uuring Rae valla inimestele
Vastas:
teema 29. augustil 2018 kell 18:37:47
siia teemasse on huvitav lisada, et kriminaalhooldajad on siis sellised ülbikud, et ähvardavad isegi mitteasjasse puutuvate asjadega - nt. on teil haigekassale tasumata EMO-s jäänud summa , võimalik, et tööandja on Eesti vahendaja ametlik ja välismaal töötades peaks kehtima haigekassa, juhtumiga - selgub , pole makse tasutud. Nüüd järgneb keeletuks võttev- kui järgmiseks korraks pole tasutud, siis see on rikkumine ja teie vangistamine võib olla kohaldatud. Selle asemel, et aidata - nagu meil on öeldud - kinnipanemine pole eesmärk. Pealegi kui see pole üldse seotud antud kohtulooga. Asub too tegelinski(tegemist pole ka trahviga!, esmaabiga on tegu) maksutäituriks.
Järgmisena pole kohtu poolt otseselt määratud välismaal töötamise keeldu aga tegelinski teatab kantseliidina - ma ei luba teil praegu riigist lahkuda.
Nii, mida siis see tegevus kaasa toob - hästi, oli peretüli ja naise avaldust polnud, päevi hiljem võetakse cd pealt kõne tekst aluseks ja lets go. pereliikmeid on kokku neli ja rendikorter, üks laps - selle isa alimente ei maksa ja riik sugutanut ei kohusta nõudma ja samuti ei otsi (tähendab lapse tühi kõht on ükspuha). Nüüd on nt. värskelt abiellutud teine mees lootis omaksvõtta pereelu + oma lapsel isaks olla ja tüli sama põhjal ongi, et nt. mees on vähe kodus - seda ei analüüsita ja ei arvestata , et laste ema sissetulek lasteraha , teise ühise lapse pealt kokku - 700 eur ei kata kulusid rohkem kui korterile. Seega vajaks sellised pered juba enne nõustamist. EV toimib aga süsteem - laseme lahinguks, siis eurorahaga püüame punkte PPA süsteemis - avastame vägivalda peresuhtes(mitte ei püüta vältida....!) ja siis tegelinski paneb keelu , töötad siin Eestis niiet peer väljas ja pead elama kõiki 4 liiget ülevalpidades , 4.50 neto euro /h . Seega luuakse olukord, et uuestui hõõguv süsi süttiks - saaks trellida taha panna ja tekitada siis korterist väljaviskamise ja esimeste kuudega tarbimisvõlad ja baaba võib rahumeeli õitseda edasi oma sõbrannadega. See teema oli hiljutises Õhtulehes, kus 25 aastane mees kirjutas - teda juba hävitab mõte nendest feministidest , ja ta on olnud parem juba vist oli , 7 aastat seksita. Sest ei tea millega keegi ähvardama hakkab . Siit moraal Eestis suurt lärmi tõstnud kooseluseadus - ja selle sisu vastu trampimine tetaud teemadel. See probleem on tekkinud suurest baabandusest(feminismi ideoloogia) ja kahjuks nii on.
Seega seadused võimaldavad meil järelkasvu Tänavakaubanduses ja lisaks Tänavajõukudele - millise kohta väljednas Jaani :.... jõugud ja see värk on meil koguaeg olnud :) , seega on usk , et peaasi see ei kaoks
Vastus: Koduvägivald - uuring Rae valla inimestele
Vastas:
lihtne 13. septembril 2018 kell 18:48:16
http://perejakodu.delfi.ee/aja...

Lugege artikklit kasvõi online osas, tasuta ja vaadake millist seosetut mula kirjutatakse

statistika