Aktuaalset
 
Rae valla poliitikast ja erakondade tutvustus
Avaleht
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Tasub teada
Dokumendid
Liikmed
Liikmetele
Registreerimisega foorumiga liitumine
Saada kiri MTÜ Raekodanikule


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Teemat alustas:
ruukkivi 19. aprillil 2018 kell 12:41:22
Teema läheb nii huvitavaks, et tõstan ta eraldiseisvaks.

Patika elanikud on mures ja püüavad mure valla abil murda, aga vallavalitsus kaitseb selgelt arendaja huve. Olen esitanud erinevaid arupärimisi alates aastast 2016.

Käesoleval aastal olen neid juba 3 esitanud. Neile vastamise kvaliteet on nii halb, et elanike kartus kokkumängus näib tõesena. Tulles tagasi 2016 aega ja mäletada, et Vikksiku nimeline mees püüdis ehitusregistris muudatused sisse viia, siis tekib kogu selle häma peale küsimus - kelle huvides ta tegutses?. Enda? Vaevalt. Ta oli reformierakonna liige kuni 2018 alguseni. Arvan, et siin võib olla seos läbi erakonna ja tema lahtilaskmine oli tema lihtlabane tanki panek. See selleks. Tänaseks peaks maja maas olema, aga pole ja vallavalitsus selle asemel, et nõuda lammutamist, püüab hoopis kogukonnale maha müüa seda mõtet, et maja on ju tore, et miks mitte jätta. Seda juttu on pandud puhuma seekord siis meie valla roolijoodik Põldmäe.

Et tegemist on suure segaduse ja hämaga, seda näitavad ka vastused minu arupärimistele. Täna esitasin siis kolmanda, sest vastuseid siiani pole.

Panen need arupärimised siia eraldi üles ja vastused juurde

1. 20.03 istungil esitatud (siin lisas ka 2016 kokkuvõte) http://www.raivouukkivi.ee/fil...

2. vastus http://www.raivouukkivi.ee/fil...

3. täiendav arupärimine 03.04 http://www.raivouukkivi.ee/fil...

4. Mõttetu vastus 17.04 http://www.raivouukkivi.ee/fil...

5. täiendav arupärimine 19.04 http://www.raivouukkivi.ee/fil...

Kõike seda asja suures pildis vaadates, siis on siin eesmärk hästi nähtav. Ainus lüli, mis puudu - kes on kasusaaja vallavalitsuses? See peab olema, sest vastasel juhul oleks see sara juba pikali olnud.
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
Priit 20. aprillil 2018 kell 10:08:42
Põldmäe ajab asja?
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
Heigo 20. aprillil 2018 kell 12:33:53
http://atp.amphora.ee/raevv/in...

Huvitav, et kõiki vastused ja ka valla poolsed määrused ja kirjad kannavad Põldmäe allkirja
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
ruukkivi 22. aprillil 2018 kell 08:42:32
Need haldusaktid (sh kirjad), kus on lisatud, et vallavanema ülesannetes, on ilmselt õigesti allkirjastatud ja neile annab aluse vallavanema käskkiri. Mina olen neid sellisel kujul ka hulgaliselt saanud ja vahepeal tundub, et Võrklaev ongi pidevalt puhkusel :)
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
Peeter Liinsoo 27. aprillil 2018 kell 23:56:40
Tahaks hõigata: "tassige popkorni juurde", aga et ma seda ei söö, siis ütlen: "ootan järgmiseid lugusid "maalt ja merelt"". Hea, et Teie vallaviletsus ainest annab, muidu jääks nii palju nalja saamata :).

Tea, kas ebaseaduslik ehitis kinnistult KÜ nr 65301:011:0301 ka kunagi oma seadustamise/lammutamise saaga lõpetatuks saab?, vt asukohta http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XG... See tekkis sinna nii umbes 10.a tagasi.
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
ruukkivi 03. mail 2018 kell 18:26:17
Mäletatavasti vallavalitsus keerutas vastustes arupärimistele ja ma pidin aina uusi ja täpsustavaid küsimusi esitama. Nüüd saabus viimane vastus ja peab ütlema, et saavad küll korrektselt vastata kui soovivad. Küsitavaks jääb küll viide 2006-le aastale (ehk minu vallavanemaks oleku ajale) ja sedastus, et pole ka siis keegi midagi teinud ebaseadusliku tegevuse lõpetamiseks. Samas ühes varasemas vastuses on seltsimehed vallavalitsejad ise teada andnud nii:

"Rae Vallavalitsus on 19.04.2007 kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nr 6-10/1317 karistanud Kasko Arendus OÜ-d korterelamu ehitusprojektita ehitamise osas rahatrahviga summas 15 000 krooni."

Täna saabunud vastus siis siin http://www.raivouukkivi.ee/fil...

Seega siis on selge dokument, millele toetudes saab öelda, et kortermaja sinna ei tule.
Vastus: Ebaseaduslik ehitis Patika külas Kiire mü-l
Vastas:
arvamus 04. mail 2018 kell 12:26:06
selle vastuse järgi on võimalik ka juba ehitatu seadustada, mitte korterelamuna aga keegi ei keela ka kenas laudas või töökojas elada. Huvitav osa vastuses, et eelnevalt väljastatu ja selle eelneva osa kohta pole nagu dokumentatsiooni säilinud. Kes peab dokumentatsiooni säilitamà? Kui kinnistuomanik on säilitanud, siis pigem tal tekib õigus ikkagi .....
statistika